Вице-премьеров направили в регионы: новые кураторы всея Руси

Виктории Абрамченко достался Сибирский федеральный округ, Татьяне Голиковой — Северо-Западный, Дмитрию Григоренко — Центральный, Юрию Борисову — Уральский, Александру Новаку — Северо-Кавказский, наш Южный — другу всех строителей Марату Хуснуллину, Приволжский — Дмитрию Чернышенко, Дальневосточный и Арктика будут под присмотром Юрия Трутнева.

Без кураторства, увы, остались первый зам премьера Андрей Белоусов (ну кому-то же и текущими делами заниматься надо), и Алексей Оверчук, бывший до этого замом руководителя ФНС.

Однако наивно полагать, что все кураторы моментально разъедутся по своим округам воплощать, так сказать, напутствие премьера обеспечивать социальное развитие и экономический рост регионов, чтобы улучшить жизнь каждого человека. Во-первых, потому что вице-премьеры, на мой взгляд, как раз этим и должны заниматься постоянно на своих рабочих местах. Во-вторых, приезд высокопоставленного федерального чиновника, да еще и с некими дополнительными полномочиями, в регион — это всегда дополнительная нагрузка для руководства, а в-третьих, это только в Москве, как утверждает мэр столицы, ситуация с ростом заболеваний стабилизировалась. Ведь вице-премьеры как никто другой понимают состояние отечественной медицины на местах, тем более что некоторые из них годами «оптимизировали» еще в составе прошлого правительства то же самое здравоохранение, и особенно его первичное звено.

Есть еще одно обстоятельство, которое у меня, честно говоря, вызвало недоумение. Дело в том, что курировать кураторов будет специальная правительственная комиссия, возглавлять которую поручено одному из кураторов — г-ну Хуснуллину. А при нынешнем уровне госуправления нетрудно предположить, что в состав этой комиссии войдут все остальные кураторы (ну не пускать же в правительство посторонних). Так что, как вы понимаете, ездить по стране кураторам незачем. Потому что прорывные результаты их работы по очередному этапу беспрецедентного развития российских регионов (благодаря институту кураторства, конечно же) и реализации нацпроектов эта комиссия высоко оценит и утвердит.

К чему, же, спрашивается, было городить эту новую и на, мой взгляд, откровенно бюрократическую структуру? Ну не полпредства же президента в округах заменить представительствами кураторов?

И неужели на местах губернаторы настолько, скажем так, несамостоятельны в принятии решений, что им в помощь дают по целому вице-премьеру? Или очевидность очередного провала выполнения на местах (а иначе не бывает) поручений президента, данных что в майских указах от 2018 года, что в его Посланиях Федеральному Собранию, что в его выступлении на съезде «Единой России» в мае этого года, требует появления еще одной КОНТРОЛИРУЮЩЕЙ СТРУКТУРЫ?

Вряд ли. Скорее всего, правительство таким образом показывает, что оно приступило к реализации второй части так называемого плана по достижению национальных целей к 2030 году. В первой части, напомню, предполагалось это сделать к 2024-му. Именно в этом плане значатся направления типа «новая высокотехнологичная экономика» (а старая какой была?), «клиентоориентированное государство» (ну это вряд ли, клиент ведь всегда прав) и «агрессивная инфраструктура» (звучит жутко, но, возможно, здесь имеется в виду приоритетное бюджетное финансирование).

Все эти очередные планы по освоению очередных гигантских бюджетных средств появились еще в начале этого года. Тогда СМИ заявляли о намерении властей выделить 500 миллиардов рублей для снятия недовольства людей перед выборами, связанными в первую очередь с пандемийными ограничениями. Правда, в Кремле сразу же опровергли эти планы, заявив, что поддержка бизнеса и населения и так осуществляется планово и в полном объеме. Но правда также и в том, что очередная волна пандемии и действия властей по ее преодолению вызвали новую волну недовольства.

Впрочем, это вполне естественная вещь, и не только у нас. Ведь постоянные ограничения, принудительно-добровольные прививки рейтинга никому не добавляют. Так что, вполне вероятно, новый институт кураторства «агрессивных» проектов, стоимость которых оценивается как раз примерно в 500 миллиардов, и призван следить как за распределением этих средств, так и за пропорциональным снижением недовольства в тех территориях, где эти проекты реализуются.

Однако мне представляется более человечным и куда менее агрессивным, что вместо очередных сверхмасштабных проектов куда лучше на эти деньги регулярно повышать зарплаты врачам и учителям, выплаты на детей, пенсии старикам, снижать цены на основные продукты, оставить в покое бизнес, чтобы недовольства у людей меньше было.

И вот для этого кураторы, наверное, были бы нужны.

А ВЫ КАК ДУМАЕТЕ?

Ранее мы писали:

Статья Владимира Путина: адресована не только русским и украинцам, но и всему миру

Выборы в Госдуму: перенос не обсуждается