Путин — Байден: обмен ультиматумами

Да и заголовки сообщений напоминали боевые: «Байден не признает „красных линий“ Путина», «Растет градус политической напряженности», «Байден сделал жесткое заявление», «США и Россия будут воевать в Донбассе», «Кошмарный сценарий военного противостояния» и тому подобное. Всему этому предшествовала самая настоящая информационная истерия, развязанная публичным предоставлением Соединенными Штатами своим европейским союзникам (и особенно не-доверчивой Германии) неких разведданных о «подготовке» Россией вторжения на Украину. 

Госдеп США чуть ли не 24 часа в сутки выдавал по этому поводу комментарии один хлеще другого. Подключился к всеобщей истерии западных кураторов Украины и президент незалежной Владимир Зеленский. Он внес свой весомый вклад, заявив, что, по его разведданным, 1—2 декабря «при поддержке России» в Киеве случится госпереворот, на который будет потрачен… миллиард долларов. Но, похоже, украинский лидер слишком высоко себя оценил. Думаю, предложи ему кто-нибудь половину этой суммы, он бы сам быстро нашел возможность покинуть свой в последнее время ставший уж совсем декоративным пост. Но это так, к слову.

Видеосаммиту глав России и США предшествовала не менее напряженная, судя по заявлениям дипломатических ведомств, очная встреча российского министра иностранных дел Сергея Лаврова с госсекретарем США Энтони Блинкеном в Стокгольме. Сообщения СМИ об этом пестрили фразами типа «стороны обменялись жесткими заявлениями» (по ситуации вокруг Украины), «Россию ждут небывалые санкции» (если конфликт в Донбассе обострится) и т. д. Более того, украинская сторона заявила, что на неформальном ужине госсекретарь США и его подручный министр иностранных дел Украины Дмитро Кулеба дважды «ставили на место» российского министра Сергея Лаврова, который посмел, видите ли, в присутствии высокого гостя за-тронуть тему госпереворота в 2014 году, поддержанного США, и зверств украинских нацистов.

Официальный представитель российского МИДа по этому поводу заявила, что это, мол, «сказочные новости украинских источников», никто ее шефа не ста-вил на место, скорее наоборот, и т. д.

Но, наверное, не словесная перепалка важна в данном случае, а то, что ситуация на востоке Украины реально зашла в тупик. И путей ее разрешения, по сути, осталось только два — политический и военный. От Зеленского же, как все понимают, в очередной эскалации конфликта по сути ничего не зависит. Он вынужден играть в войнушку. А вот США при любом раскладе останутся в выигрыше. Удастся им развязать военные действия — тут же заявят: вот смотрите, мы же вас предупреждали, что Россия — «агрессор», надо срочно принимать Украину в НАТО. 

Не случится — будут рапортовать, что Россия, мол, вняла окрику из Вашингтона, что ее поставили на место.

Впрочем, будем надеяться, что все же победит дипломатия и эти маневры со стягиванием войск к границе с обеих сторон проводятся в основном для того, чтобы отвлечь население и России, и США, и Европы от экономических и социальных проблем, связанных с очередным штаммом коронавируса. Главная же задача, которую Вашингтон постарается решить на волне обострения, — разместить под шумок на территории Украины гиперзвуковое оружие и другие свои ударные комплексы и системы. 

А ведь именно такие действия Вашингтона руководство России назвало одной из «красных линий», пересекать которые не допустит! В ином случае возможность боевых действий может стать из предполагаемой вполне реальной. И оба лидера это прекрасно понимают.

Тем не менее очевидно: несмотря на то что всерьез на Западе никто за Украину воевать с Россией не собирается, обмен жесткими требованиями между президентами США и России состоится. Иначе зачем все эти громкие заявления, бряцанье оружием? И, пожалуй, главный вопрос: сколько они дадут друг другу времени на обдумывание взаимных ультиматумов?

А вы как считаете?

Ранее мы писали: На ежегодную пресс-конференцию Путина пригласили СМИ со статусом иноагентов