В России начинается денонсация тысячи международных соглашений

В 2011 году и ранее, когда такая возможность только обсуждалась, против членства в ВТО, в этом глобальном минсельхозе, возражала общественность, аграрии, эксперты рынка, но Россия во время президентства Дмитрия Медведева все же стала членом Всемирной торговой организации.

Именно с этого момента, на мой взгляд, стала падать рентабельность небольших сельхозпроизводств, птицефабрик, бал в АПК повсеместно стали править агрохолдинги, был окончательно сделан упор на экспорт сельхозсырья, а не на его глубокую переработку, к примеру. Причем почему-то экспорт продовольствия курирует не профильный Минсельхоз РФ, а Минпромторг. Тем не менее сейчас мы видим сильнейшую зависимость отечественного сельского хозяйства от импортных семян, средств защиты растений, техники, технологий и многого другого.

#NEWS_ANONS_147376#Примечательно, что законопроекты о выходе из ВТО и ранее вносились на рассмотрение так называемыми оппозиционными фракциями в Госдуме, но все они возвращались разработчикам с примерно одинаковыми возражениями. Мол, денонсация протокола о присоединении к ВТО лишит Россию тарифной защиты, другие государства, которые входят в эту организацию, смогут вводить повышенные ставки на ввоз российских товаров, сократится экспорт, это приведет к снижению поступлений по НДС, акцизам, таможенной пошлине, пострадает федеральный бюджет. И как вишенка на торте — это может повлиять на выполнение международных финансовых обязательств России. В нынешних условиях это даже не смешно. Более того, министерство финансов США с 25 мая фактически запретило России оплачивать эти самые международные обязательства, которые до сих пор так рьяно рвутся исполнять отечественный Минфин и ЦБ. Как говорится, без комментариев.

Поэтому, уверен, чрезвычайно важным для понимания дальнейшей стратегии развития государства станет сам факт принятия, неприятия или существенной переработки внесенной в Госдуму инициативы российского МИДа. Примечательно, что совсем недавно, в марте 2022 года, в том же МИДе, в их департаменте экономического сотрудничества, решительно возражали против разрыва отношений с ВТО. Там уверяли, что «выход контрпродуктивен, он не принесет никаких дивидендов нашей экономике. 

Полноправное членство в ВТО позволяет нашей стране участвовать в разработке и совершенствовании правил глобальной торговли, продвигать национальные приоритеты в торгово-экономической сфере». Сейчас позиция ведомства поменялась с точностью до наоборот. Тем не менее сам факт такого идейного переобувания ключевого ведомства весьма показателен, и это, думаю, можно только приветствовать.

Кстати, «Вольная Кубань» ранее писала, что для РФ в ВТО приняли даже специальные правила. В них четко прописано, что обязательства этой конторы по отношению к РФ в области сельского хозяйства «отличаются от стандартных обязательств, которые принимались другими странами, присоединявшимися к ВТО. В соответствии со стандартным подходом присоединяющаяся страна „связывает“ общий объем поддержки, искажающей торговлю, на уровне трехлетнего периода, предшествующего присоединению, и сокращает ее в течение короткого периода после присоединения».

Как было тогда заявлено, для России разрешенный (!) уровень поддержки будет составлять 9 миллиардов долларов США. Затем он будет постепенно сокращаться, а с 2018 года будет «связан» на некоем минимальном уровне. Также Россия подтвердила, что после присоединения к ВТО не будет использовать экспортные субсидии в сельском хозяйстве. Это что же, позвольте спросить, за соглашение, в котором суверенному государству из-за рубежа, фактически из стана врагов, будут разрешать поддерживать стратегическую отрасль на устанавливаемом ими уровне и регулировать, что мы можем поставлять за рубеж, а что нет?

Кстати, в 2021 году общий объем финансирования развития АПК в федеральном бюджете составлял 291,89 миллиарда рублей. По тогдашнему среднему курсу доллара это примерно четыре миллиарда долларов. Кроме того, в этой сумме господдержки в прошлом году «сидел» почти 31 миллиард рублей, предназначенный на «комплексное развитие сельских территорий» и придание им «современного облика». Но надо понимать, что львиная доля этих средств предназначалась все же крупнейшим агрохолдингам. Так что, наверное, не будет большим преувеличением сказать, что РФ, во всяком случае до сегодняшнего дня, выполняла все свои «международные обязательства» перед ВТО. А если и впрямь оттуда выйдем, то, глядишь, и не пройдет в Госдуме закон о «чипизации» домашнего скота и птицы. Но это так, к слову.

Безусловной поддержки заслуживает и недавняя денонсация Государственной Думой РФ соглашения о гарантиях прав граждан государств — участников СНГ в области пенсионного обеспечения в целях «экономии бюджетных средств Пенсионного фонда России». Действительно, зачем платить пенсии гражданам давно уже не дружеских государств? Вот только в этой связи подумалось: а если бы сделать это раньше, то, может быть, и не имело смысла проводить скандальную пенсионную реформу?

Также нельзя и не приветствовать объявленный выход России из так называемого болонского образовательного процесса с его магистратурами, бакалавриатами. В российском Минобрнауки уже гордо заявили, что новая отечественная система образования будет «отвечать интересам национальной экономики». Хочется спросить: господа, а чем вы раньше занимались, ЧЬИ ИНТЕРЕСЫ ОБСЛУЖИВАЛИ И О КАКИХ УСПЕХАХ РАПОРТОВАЛИ ВСЕ ЭТО ВРЕМЯ?

Косвенно на этот вопрос в начале недели в эфире одного федерального канала, на мой взгляд, ответил профессор ВШЭ, оплота (будем надеяться — бывшего) либеральных экономистов. Он заявил, что новая система образования станет нужной лишь в одном отдельно взятом колхозе, а дипломы наших выпускников не будут востребованы на Западе. 

Да врет, поди, маститый профессор. Ведь выпускники МФТИ, МГТУ Баумана, Санкт-Петербургского университета и других проблем с трудоустройством за рубежом не испытывают. Да и западные корпорации чуть ли не со школьной скамьи забирают победителей олимпиад по точным наукам, информатике. Но сам факт такой же, как и в МИДе, моментальной смены, скажем так, с западных на пророссийские многолетних, с 2003 года, приоритетов в деятельности и этого органа власти позволяет предположить, что структурные и необратимые процессы во всей системе госуправления начались…

Посмотрим, что вскоре заявят Минпромторг, Минсельхоз, Минздрав. Но вот, наверное, МИНФИН вместе с ЦЕНТРОБАНКОМ будут отмалчиваться до последнего.

А вы как считаете?

Ранее мы писали:

Продразверстка по-американски: США экспроприирует зерно на Украине?

Российских дипломатов в США оставили без денег: что дальше?