Борьба с коррупцией, или О чем заставляет задуматься очередное громкое задержание?

И, как уверяют участники рынка, поставщика для госнужд весьма сомнительных, с их точки зрения, противовирусных и противоопухолевых препаратов по заоблачным ценам. Теперь эта доля рынка, скорее всего, перейдет под контроль клана, который, на мой взгляд, может контролировать иные крупнейшие компании, скажем «Фармстандарт» или «Р-Фарм».

Так что не исключено: начался банальный передел рынка в одной из самых закрытых и самых прибыльных (тем более с учетом пандемии) в нашей стране сфер госбизнеса — фармацевтике. Одним из бенефициаров которой СМИ много лет называют вице-премьера Татьяну Голикову. Но это так, к слову.

Что же касается губернатора Пензенской области, то его арест не стал чем-то неожиданным для общественности, да и сумму взятки ему вменили смехотворную по нынешним временам для чиновника такого ранга — чуть больше 30 миллионов рублей. И денег с драгоценностями нашли дома у подозреваемого не так уж много — около полумиллиарда…

Но вот что интересно: уже много лет руководящие чиновники в обязательном порядке сдают декларации, которые проверяют другие чиновники в этих же министерствах, ведомствах, администрациях и правительствах регионов. И пензенского губернатора наверняка проверяли, и не было к нему претензий.

Тем не менее сейчас регулярно и уже как-то привычно сажают разных министров, их замов, руководителей компаний, получающих контракты от госструктур. Но ситуация, согласитесь, не меняется, несмотря на работу всех этих антикоррупционных комиссий, отделов и т. д.

Это говорит о том, что все эти подразделения в органах власти либо бессмысленны, либо они просто не способны бороться с явлением, которое, как утверждают многие эксперты, за долгие годы стало основным драйвером экономического развития.

Точнее, даже не сама коррупция, а порождающая ее модель госзакупок для государственных и муниципальных нужд. Ее и вводили для благой цели — борьбы с коррупцией. Результат, как говорится, мы с вами и наблюдаем в данный момент на примере пензенского губернатора.

И теперь теоретически любой чиновник, от которого так или иначе зависит распределение средств госзаказа, госимущества и т. д., согласно действующему законодательству — потенциальный коррупционер.

Может, для них и принимается сейчас закон о «нечаянной» коррупции, или, так сказать, коррупционной неприкосновенности. Иначе надо будет отменять само понятие коррупции или признать, что это позорное, по выражению Президента РФ, явление стало неотъемлемой частью, а может, не побоюсь предположить, даже и основой так называемого проектного управления в стране. Ну и, разумеется, большей части процесса госзакупок на всех уровнях.

Обязательный откат, или как его иногда изящно называют, социальная функция госконтракта, как говорят знающие люди, может доходить до 50–70 процентов от выделенной суммы. Так, может, стоит принять еще один закон о размере этой самой «социальной функции»? 

Ну раз будет у нас понятие «нечаянной коррупции», раз невозможно с ней бороться на равных, взять да и разрешить бизнесу благодарить чиновников? Раз уж так исторически сложилось? Но ограничить размеры такой благодарности, скажем, 10 процентами — и пусть включают этот доход в свои декларации. А вот все, что выше, — уже коррупция. 

Может, хоть тогда удастся на 90 процентов победить это «позорное явление»? И хоть как-то объяснить людям, откуда у слуг народа все эти роскошные особняки, яхты, предприятия, латифундии, миллиарды, тонны золота и т. д.?

А вы как думаете?